N@i.jp

100%

iPod touch用のビデオを作ってみる

　iPod touchにはビデオ再生の機能もある。iPod video、現行モデルでは iPod classic/nano になるわけだが、アノ320x240の小さな画面では動画を鑑賞しようという気が起きないし、第一、電車内でちっちゃな画面を注視していたら、きっと気分が悪くなるだろう。しかし iPod touch の 3.5インチ、480x320の画面なら何とか観られるのではないか？YouTubeを観ていても、そう思われた。

　それでは iPod touch 用のビデオを作成してみよう。iPod touch がサポートしているビデオ型式は、

H.264ビデオ
映像：h.264 codec, 最高1.5Mbps, 640×480, 30fps
音声：AAC codec, 最高160Kbps, 48kHz
ファイルフォーマット：.m4v/.mp4/.mov
H.264ビデオ
映像：h.264 codec, 最高768 Kbps, 320×240, 30fps
音声：AAC codec, 最高160Kbps, 48kHz
ファイルフォーマット：.m4v/.mp4/.mov
MPEG-4ビデオ
映像：MPEG-4 code, 最高2.5Mbps, 640×480, 30fps
音声：AAC codec, 最高160Kbps, 48kHz
ファイルフォーマット：.m4v/.mp4/.mov

と言うことだが、この数値を厳密に守らなければならないという事でもないらしい。画像サイズやビットレートを多少大きくしても（その方がファイルサイズは大きくなるが画質は良くなる）問題なく再生できるようだ。
　ところで、iPod用ビデオを作成する試みは以前にもやったことがある。その時の結果ではQuickTime の h.264エンコーダでは実再生時間の数倍以上、高速なエンコーダを用いても1.5倍の時間がかかったとなっている。また、その時用いた HandBrake では、エンコード速度は速いものの MacOS-X 10.4 (Tiger)対応がβ状態だったためか途中で異常終了していた。そこで今回はβも取れた安定版、HandBrake Ver.0.9.0 を用いてみた。
　以前に作成したのは QVGA(320x240)、h.264 のビデオだが、今回はより高解像度（640x480、またはそれ以上）。解像度から単純計算すれば、データ量は４倍以上ということになるか。さて処理時間はいかほどになるのだろうか？

　入力素材は、買ったはいいが観ている暇がなくて積み上げられている映画DVDをリッピングした VIDEO_TS。再生時間は２時間強。これを iPodビデオに変換させてみた。フォーマットは以下。

h.264 codec
ビットレート 1.8Mbps（iPod touchの仕様では最高1.5Mbpsまでと言うことだが、このビットレートでは動きがある部分のノイズが目立つので、少々ビットレートを上げてみた。）
656x272（映画なのでシネスコープサイズ）
30fps
Audio は AAC codec, 128kbps

　やってみたところ、PowerMac/MDD, 1GHz G4 Dual を使った場合の処理性能は 7fps前後と言ったところ。つまり、1秒間に7フレームをエンコードできる程度。1秒間30フレームだから、変換するのに実再生時間の4～5倍の時間がかかることになり、この映画の場合、8～10時間くらいかかってしまう事になる。一晩中 Macをブン回しておいて、朝に終わっているかどうかってとこだ。この騒々しい PowerMac/MDD でそんな事できるかっ！

　しかしワタシの家には常時稼働中の Macがある。サーバ機(Mac mini)だ。PowerMac/MDD と違って CPUは1つだけだが、G4 1.25GHz とクロック周波数だけは同等。これを使って変換したらどうなるだろうか？
　で、やってみたところCPUロード率は常時100%の天上張り付き状態で動作するようになるもエンコード速度は 4fps弱。実再生時間の7～8倍の時間がかかる計算で、まぁCPU数から考えれば妥当なところ。このマシンなら夜通しブン回したって、それはいつもの事だ。このまま処理させておいてみよう。

　PowerMac/MDD と違って、けたたましいファンの音で眠れないなんて事もない、と思ったのだが流石にCPUロード率100%状態が続くと空冷ファンがフル回転する。Webサーバとして動いているだけの時は、せいぜい数%程度でファンが回転することなど滅多になかったので、今は Mac mini とは思えない音を立てている。それでも PowerMac/MDD に比べたら全く静かなもんで、ベッドでは全く聞こえない。排出される熱も大したことない。これなら夜通し変換処理させておいても大丈夫だろう。しかし BLog（Webサーバ）の応答は少し遅くなるかもしれんな。

内ト / Oct 7th, 2007 19:34 / [ 編集 ] [ コメントする ] [ TrackBack(0) ]