TS-112のeSATAに接続したHDDでベンチマークをやってみました

　QNAP TS-112に Logitec製HDDケース 3.5HDD USB3.0+eSATA LHR-EGEU3Fを eSATA接続し、増設HDDとして使っています。NASなので、どうしてもI/O性能はそこそこなのですが、TS-112本体内蔵のHDDと比べてどうなのでしょうか？一応ベンチマークしてみました。

　先ずHDDと接続I/F等は以下のとおりです。

　HDD自体のI/O性能は eSATA接続したSeagate製HDDの方が高いと思われますが、実際のリンク速度はTS-112本体HDDの半分です。これはTS-112のeSATAポートの仕様なのか、それともLogitec製HDDケース LHR-EGEU3Fの方なのか分かりません。
　ベンチマークの結果が以下です。左がTS-112本体内蔵、右がeSATA接続のHDDです。

　eSATA接続のHDDの方がWRITE性能が少し低めで、READ性能はほぼ同じといった感じです。ただし、TS-112本体のHDDはもう空き容量が少ない状態ですので、初期の頃に比べたら性能が落ちている可能性があります。
　リンク速度が影響しているのか、想像どおりeSATA接続のHDDの方が若干性能が劣るという結果になりましたが、体感できるほどの差ではないかな。

内ト / Sep 13th, 2014 15:09 / [ 編集 ] [ コメントする ] [ TrackBack(0) ]